Что хочет человек? Жить здоровым долго и хорошо.
А для этого человеку нужны деньги. Когда нет денег, самая большая проблема их заработать. Большинству приходится пахать очень тяжело. А работать человек не хочет. Вернее, хочет поменьше работать, побольше зарабатывать. Человек хочет жить за чужой счет. Что бы кто-то работал, а он получал. Это самый выгодный способ зарабатывать деньги. А работать и дурак может.
Тогда нужно искать другой способ зарабатывать деньги. И этот способ есть.
Сбылась мечта идиота, появился интернет, где можно повесить сайт.
Что такое вебсайт? Это робот, который работает на вас!
Индуизм наконец ждет снова. В то время как люди довольны удовольствием, успехом или служением, мудрец их не беспокоит, но они предлагают предложения о том, как сделать их более эффективно. Наступит день, когда они потеряют свое очарование, и возникает ощущение, что в жизни есть что предложить. Но есть ли у жизни или нет другого предложения? Удовольствие, успех и долг - не самые важные цели человечества. Нам действительно нужны вещи, которые покоятся на более глубоком уровне.
Во-первых, мы хотим существовать. Никто из нас не счастлив думать о будущем, в котором мы не являемся. Во-вторых, мы хотим знать. Нам все очень любопытно. Третье, что люди ищут, - это счастье, противоположное состояние разочарования, бесполезности и скуки. Люди хотят быть бесконечными, бесконечными знаниями и бесконечным блаженством. Вводя эти желания в одно слово, то, что действительно хотят люди, - это освобождение - освободиться от конечности, которая отделяет нас от существования, сознания и блаженства неограниченное, ради которого наше сердце жаждет.
"Позабыты хлопоты, остановлен бег. Вкалывают роботы, а не человек."
Представьте: вы раз запустили сайт, и он пашет 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 30 дней в месяц, 365 дней в году. Помещений и складов не требует, имеет терпение, не объявляет тебе ни забастовок, ни голодовок, прогулов у него нет, не пьет, с похмелья на работу не приходит, не гуляет, и на работе к женщинам не пристает. Это же сайт 🙂
Не нужно иметь дело ни с людьми, ни с профсоюзами. А сайт висит и пашет, а с него капает. Пусть в этом месяце накапало $300, а через год это уже $3000, а через 2-3 года это уже $10000, оно хоть и потихоньку, но и реки тоже сливаются из маленьких ручейков.
Все это в пределах нашей досягаемости. Но здесь приходит самое экстраординарное утверждение - эти блага доступны не только людям, но они уже есть. Существует резервуар существования, который никогда не умирает, никогда не заканчивается, который неограничен в сознании и блаженстве. У нас тогда есть тело, личность и Атман-Брахман. Проблема заключается в том, что Вечный погребен под массой отвлекающих факторов, ложных предпосылок и эгоцентричных институтов, которые составляют поверхность нашего я. Пыль и грязь накапливаются на лампе, пока она полностью не закрыла свой свет.
Хорошие и интересные сайты с годами становятся все более и более популярны. В интернет приходит все больше людей, и все больше пользуются поисковиками.
Сайт, как хорошее вино, с возрастом становится все более ценным для поисковиков. Возраст, это один из самых важных параметров сайта.
Как только сайт достиг дохода хотя бы $3000 в месяц, вы уже можете быть спокойны, не было ничего, а стало $3000. А это уже деньги, на которые можно жить в любой стране мира.
Люди, которые любят свою жизнь, имеют общие черты
Адаптировано из текста Хьюстона Смита. Очень интересный текст и показывает, как большинство людей делают до того, как они доберутся до религии и поймут, что это на самом деле. В дополнение к идее, что все в пределах нашей досягаемости, потому что мы являемся частью целого. Очень крутой текст и очень соответствует философии, которая на протяжении веков воплощала идею жизни после жизни. А когда даже Все не удовлетворяет? И когда оно существует, подразумевается отказ от небытия? И когда мы хотим, чтобы все и ничего в одно и то же время? Быть и не быть, чувствовать и не чувствовать? И когда мы хотим, чтобы Парадоксы были истинами, и мы подозреваем, что нет истины в то же время, что она существует? Там всегда что-то не хватает. Но иногда это раздражает думать, что счастье и удовлетворение будут достигнуты только с большой работой и усилиями, а затем с множеством непрекращающихся доказательств. Он описывает атомизацию физического тела и разрушает чакры, астральное тело, ментальное тело. Он не цитирует тела выше ментального, но повторяет, что сознание «умирает» с телом в эпицентре взрыва. Вы углубленно изучаете и имеете доступ к передовым исследованиям среди ордеров, слышали ли вы что-нибудь подобное? Мы имели бы только «мусор», из которого можно было бы освободиться, если бы в отношении нашей цели то, что было важно для нас, в какой-то степени означало не что иное, как обломки, то есть относительную точку зрения. В упрощенном примере это наши недостатки, которые препятствуют выражению наших добродетелей. Идея состоит не в том, чтобы уничтожить Эго, а в том, чтобы его доработать, чтобы иметь возможность передавать свет самым ясным способом. Проблема не в том, чтобы побеждать мирские вещи, так мы это делаем. Материальное желание, по сути, является маской «духовного желания». Мне очень понравилось показывать тот факт, что в конечном итоге все, что мы ищем, находится внутри нас самих, и особенно для того, чтобы дать «подсказки», чтобы начать этот поиск. Существует много теории, которая гласит, что, но немногие говорят «как это делается». Это кажется нелогичным, но, не задумываясь, каждый имеет свою жизнь и свои проблемы. Проблемы существуют для решения и преодоления, какими бы трудными они ни были. Некоторые последние более или менее, но когда вы можете их решить, что происходит? Счастье, период жизни без проблем, пока не появится новая проблема, и цикл повторяется. Можно утверждать, что «у человека иногда нет проблем, он живет хорошо, но несчастлив». Являются ли они физическими, финансовыми, психологическими или эмоциональными, это проблемы. Решая их, достигается счастье. Многие ищут церкви, храмы для ответа, который находится внутри и приходит изнутри, только это не вызвало триггер, который активирует это присутствие. Они знают, что что-то есть, скрытое, они не знают, как объяснить и «бессознательно» посетить эти места. Многие события могут активировать этот спальный механизм.
- Наверное, вряд ли кто-либо за пределами спиритической среды.
- Но это не мешало ему лечить, возможно, даже больше людей, чем сам Иоанн Бога.
- На «другой стороне», которая была бы самой «знаменитой»?
Вы становитесь мобильными. Можно во много раз поднять свое качество жизни. ...
Вот вы бы хотели жить в таком месте, где хорошо, тихо, люди, которые вам нравятся. А вы привязаны к месту работы, приходится жить не там где вам хочется, а там где есть работа. Мегаполис, грязный воздух, пробки, толпы людей...
Но когда у вас сайт, вы можете жить где угодно, живите хоть на острове, выходите через спутник в интернет и снимайте деньги со своего сайта. Что еще нужно? Капает 🙂
У них нет разных жизней. Они просто лучше работают, чем те, кто недоволен. Счастье - результат субъективной интерпретации восприятия. Конечно, то, что мы воспринимаем, не всегда делается по собственному выбору - жизнь не играет нашей роли. Однако большую часть времени мы оказываемся в ситуациях из-за действий, которые мы принимаем, и решений, которые мы имеем. Это то, как вы живете своей жизнью, что в значительной степени решает, будете ли вы жить счастливо.
Они не пытаются заставить других подобных им
Вот что делают счастливые люди. Они любят себя и являются единственными людьми, которые никогда не сомневаются в этом чувстве. Для них это не имеет никакого значения. Они делают то, что делают, потому что они решили это сделать. Они не пытаются выиграть ваше одобрение или принятие. Они не хотят быть частью вашей команды - они твоя собственная команда.
2010 год. У перехода сидит нищий, а
рядом табличка: "Люди добрые, скиньте
Христа ради эсэмэсочку на номер 4258".
В связи с ростом интернета растет спрос на консультации специалистов. Люди просят дать им консультации за деньги. Ваши гонорары, если вы специалист, будут расти пропорционально вашим успехам.
Это мы рассмотрели материальную сторону и удобства жизни.
Они делают что-то, потому что хотят это сделать
Они живут своей жизнью так, как им больше нравится, и если вам нравятся они для этого, отлично. Они не верят, что им нужно что-то делать. Конечно, помимо уплаты налогов и смерти, все остальное - это решение, за которым последуют преднамеренные действия.
Если они что-то делают, идя куда-то, участвуя в чем-то, это потому, что это именно то, что они хотят делать. Никто не принуждал или не вводил их в заблуждение, потому что они ценили собственное мнение обо всех других. Они делают то, что, по их мнению, правильно, и не утруждают себя требованием разрешения - они просто делают.
Для тех, кого волнует престиж.
Кому-то начальство дало благодарность, этот крутой, а этот еще круче. А этот - послал все начальство, уволил своего босса и живет в свое удовольствие. Вы будете считаться очень умным человеком.
А противоположный пол. Представляете, знакомитесь, а вас спрашивают: А где работаете или чем занимаетесь? - Да так...нигде, сайт кормит...
Сайт, как ничто повышает Вашу привлекательность.
Друзья сложны, потому что они на самом деле не твои, не так ли? Это ваши собственные люди, у которых есть свои желания и потребности - люди, которые всегда ставят себя впереди вас и ваших целей. Друзья велики, но полагаться на них оставит вас разочарованными.
Когда вы спрашиваете, что они делают, они не будут отвечать сбором
Те, кто живут счастливой жизнью, имеют очень близких друзей, но они сохраняют свою независимость, чтобы избежать этих моментов. Это отсутствие независимости и самоуверенности, которая часто разрушает дружбу - действительно, все отношения. Самые счастливые люди говорят то, что делают в своей жизни - места, которые они уже посетили и планируют посетить.
С точки зрения взрослых детей, которые уже понимают, что такое деньги.
У родителя капает, причем в интернете. Дети, зятья, невестки, да и все родственники сразу полюбят. Уважение и любовь родственников сильно повысит ваш престиж.
Жить за чужой счет с биологической точки зрения.
Человек - это организованная совокупность клеток в отдельном сосуде, и если вы накормите за свой счет клетки в другом сосуде, то вашим клеткам от этого пользы никакой не будет, один вред, вы их чем-то обделите. Вы должен заботиться о своих клетках, а не о чьих-то других. И есть еще люди, чью боль вы ощущаете, как свою, поэтому и относитесь к ним, как к себе. Это близкие вам люди. Больно вы им сделать не можете, вам самим будет больно.
Нас творец создал такими, и не надо поступать против своей природы. Вот и будьте такими, защищайте свою жизнь всеми способами, сохраняйте здоровье.
Проекты, которые начинаются или уже являются частью. Проблемы, с которыми они работают, и сообщества, которые работают над получением результатов. Когда вы спрашиваете, что они делают, они реагируют на то, что они делают в своей жизни, а не на положение, в котором они работают, чтобы заплатить за жизнь, в которой они хотят жить в один прекрасный день.
Реальный трюк заключается в том, что эти люди знают, как жить лучше, чем они ожидают жить, в которой они хотят жить. Счастливые люди, как правило, немного двигаются. Может быть, это потому, что путешествие полезно для души. Может быть, это потому, что застой пребывания в одном месте заставляет вас всю жизнь.
Никому из людей калории не достаются бесплатно. Поэтому нужно стараться поменьше работать, но денег нужно побольше. А где их брать, если поменьше работать? Вот пусть другие вам и зарабатывают.
Каким образом?
Вот, допустим, вы сделали интересный сайт, и люди будут тратить время, то есть часть своей жизни, что бы получить ценную и интересную информацию на вашем сайте. А вам за это рекламодатели платят деньги. Получается, что кто-то тратит свое время или свою жизнь, а вам это оплачивают.
Вот что значит жить за чужой счет, если у вас есть свой сайт.
Возможно, это потому, что им нравится встречаться с новыми людьми и иметь новые впечатления. Возможно, это потому, что они еще не нашли подходящего места для отдыха. Видите ли, эти люди видят мир как свой дом - ни страну, ни город. Если вы спросите, где вы живете, если вы ответите «на Земле», не видите, что вы выглядите претенциозно.
У них есть своя философия, своя религия, они живут и создают соответственно
Вам не нужна книга, чтобы рассказать, как вы должны жить своей жизнью. Вы можете жить своей жизнью с любой философией, которую хотите, - пока вы находите истины, которые удовлетворяют вас. Самые счастливые люди имеют сильный аспект правильного и неправильного и являются их собственными судьями.
Не так давно свет увидела новая книга известного социолога Дункана Уоттса (Duncan Watts) «Все очевидно: как здравый смысл обманывает нас» (Everything Is Obvious: How Common Sense Fails Us). В ней Уоттс предлагает новый взгляд на природу человеческих предпочтений.
«Это — самое личное устройство из всех, что мы когда-либо создавали», — сказал об Apple Watch Тим Кук. «Вы не просто носите их с собой — вы носите их на себе. Именно поэтому, работая над Apple Watch, мы старались создать устройство, которое могло бы служить средством самовыражения для самых разных людей». Эти слова генерального директора Apple дают понять: компания стремится продавать не только технику, но и образ жизни.
Они знают, что они всего лишь смертные - у них есть это знание, и они принимают это. Нет никакого способа избежать того, чтобы иметь дело с этим фактом. Самые счастливые люди не боятся смерти. Они не делают все возможное, чтобы избежать этого. Они считают неизбежным, что они живут своей жизнью по своим статьям.
Они считают мир своим театром и своим умом мастером
Они не могут контролировать смерть, но они уверены, что могут контролировать свою личную жизнь. Они не верят, что нет единого способа определить мир - единую существующую реальность. Вместо этого они считают, что они являются создателями своей реальности. Они считают, что они полностью контролируют, как они интерпретируют то, что они воспринимают.
Сегодня люди используют гаджеты не только по их прямому назначению, но и в качестве своеобразного средства идентификации. Но как именно в голове потребителя формируются те или иные предпочтения? На протяжении большей части XX века главенствовала точка зрения, согласно которой каждый человек обладает фиксированным набором предпочтений.
Они живут в настоящий момент, но мечтают о будущем
Они видят мир так, как они выбрали, потому что они понимают силу, которую обладает эта способность. Мы все живем в реальности, которую мы строим. Некоторые из нас просто строят реалии лучше других. У счастливых людей есть надежды, мечты и цели, есть желания и устремления, но не позволяйте им попасть в него.
Существует не так много времени и места, чтобы мечтать, поскольку не рекомендуется назначать максимальный назначенный размер. Вы не можете жить жизнью, ничего не делая, кроме как смотреть в будущее, потому что вы пропустите единственный момент, когда вещи действительно имеют значение или существуют: настоящее.
Однако последние психологические исследования показывают, что на самом деле все не так просто. Сорт вина, который выберет покупатель, может зависеть от играющей в магазине музыки. Размер шрифта, использованного для нанесения справочной информации на упаковку, способен влиять на степень доверия к этой информации. Человек может на каждом углу твердить, что предпочитает «интеллектуальное кино», но попадая в кинотеатр делать выбор в пользу очередного раскрученного блокбастера.
Настоящее, ближайший момент - единственный, который действительно может жить, остальное - всего лишь иллюзия. Они не утруждают себя попытками изменить других людей, но вместо этого научиться правильно их решать. Выделение вашей энергии для изменения других людей - пустая трата времени. Люди меняются, но они делают это только по собственному желанию.
Им нужно решить изменить, и это происходит только со временем - вы не можете толкнуть и заставить, потому что это не работает. Напротив, это часто делает противоположное тому, что предназначено. Вместо того, чтобы тратить время и силы на попытку сделать невозможное, почему бы не сделать следующее лучшее?
Новые исследования не просто подтверждают тот факт, что получить достоверную информацию о пристрастиях целевой аудитории от ее представителей можно далеко не всегда. Эти исследования заставляют задуматься: существуют ли на самом деле фиксированные предпочтения, или же выбор между несколькими опциями — это процесс, в котором все зависит от «контекста»?
О здравом смысле
Дункан Уоттс отмечает: здравый смысл часто выступает в качестве инструмента, позволяющего найти причину совершенных действий. Здравый смысл, например, может говорить человеку, давшему согласие на использование своих органов после смерти, что этот поступок характеризует его с лучшей стороны (даже если на самом деле он просто оставил в соответствующей форме ответ по умолчанию). Пытаясь отыскать причину своих действий, люди часто приукрашивают действительность.
Почему поведение людей так сложно прогнозировать?
Модель поведения, которой придерживается человек, зависит от множества факторов, одним из которых является окружение. По мнению Уоттса, понять логику действий человека без учета данного фактора крайне сложно.
Оперируя такими абстрактными понятиями, как «рынок» или «экономика», исследователи часто недооценивают значение личного взаимодействия между людьми. А ведь именно это взаимодействие, носящее подчас весьма хаотичный характер, дает тот самый «контекст», без которого провести анализ человеческого поведения весьма затруднительно.
Недостатки здравого смысла
Дункан Уоттс задается вопросом: почему именно «Мона Лиза» Леонардо да Винчи является самой известной картиной в мире? Отвечая на данный вопрос, большинство людей наверняка упомянуло бы о загадочной улыбке Джоконды. «На самом деле, — пишет Уоттс — «Мона Лиза» настолько известна просто потому, что походит на «Мону Лизу» больше любой иной картины».
На протяжении нескольких веков портрет был известен только узкому кругу ценителей искусства. Однако в 1911 году случилась история, которая в конечном итоге и решила судьбу полотна. Мастер по зеркалам Винченцо Перуджа (Vincenzo Peruggia), являвшийся сотрудником Лувра, решил вернуть картину в Италию, и похитил ее из музея. В итоге Перуджа оказался во французской тюрьме, но для итальянцев стал настоящим героем. Эти события привлекли к полотну внимание прессы.
Марсель Дюшан (Marcel Duchamp) в 1919 году создал произведение под названием «L.H.O.O.Q.», дополнив портрет усами и бородкой:
«Мона Лиза» на протяжении нескольких лет не сходила с обложек газет и журналов. Картина, которая на протяжении сотен лет была почти никому не известна, в одночасье превратилась в культовое произведение. А ведь легендарная улыбка Джоконды появилась задолго до того, как Винченцо Перуджа совершил историческую кражу.
А вот еще один пример того, как здравый смысл может привести к ошибке.
Однажды известный американский социолог Пол Лазарсфельд (Paul Lazarsfeld) предложил рассмотреть результаты масштабного опроса американских солдат, проведенного в годы Второй мировой войны. Лазарсфельд акцентировал внимание на том факте, что согласно результатам опроса солдаты из сельской местности быстрее привыкали к реалиям военной жизни, чем городские жители.
Сельским жителям было проще привыкнуть к суровым условиям, поскольку они не были менее «избалованы», чем жители городов. Звучит логично, не правда ли?
Однако в действительности результаты опроса говорили о том, что под новые условия быстрее подстраивались жители городов. Интересно, что подобный результат также достаточно просто объяснить. Действительно, живущие в городах люди привыкают к большим скоплениям людей, а также к командному стилю управления.
Пол Лазарсфельд:
«Если правильный ответ и ответ, который прямо противоположен ему, кажутся одинаково очевидными, вам следует разобраться с критериями очевидности».
Мы знаем меньше, чем нам кажется
В заключительной части своей книги Дункан Уоттс рассматривает основные проблемы стратегического планирования. Одна из этих проблем состоит в том, что в некоторых областях слишком большую роль играет случай.
Физические законы стабильны, а потому ученые могут предсказать, когда произойдет следующее солнечное затмение. Однако едва ли у вас получится с такой же точностью спрогнозировать с помощью набора формул результаты чемпионата мира по футболу.
Даже если в вашем распоряжении имеется значительный объем статистической информации, вы не сможете эффективно использовать ее, если не будете знать, какие сведения по-настоящему важны, а какие играют второстепенную роль. Очевидно, что средний процент владения мячом за последние 5 матчей является более важным показателем, чем посещаемость домашнего стадиона сборной. Но как понять, к примеру, что важнее: среднее количество передач или среднее число ударов по воротам?
Уоттс вводит понятие «стратегической неуверенности». Необходимо понимать: вы не застрахованы от неудачи, даже если выбрали верную стратегию. В своей книге «Стратегический парадокс» Майкл Рейнор (Michael Raynor) приводит в качестве примера историю MiniDisk, который, по замыслу компании Sony, должен был стать заменой компакт-кассетам и завоевать значительную долю мирового рынка. Однако планы руководства Sony пошли прахом, поскольку новому носителю неожиданно пришлось конкурировать с Интернетом.
Еще одна стратегия, описанная Уоттсом, носит название «изучай и реагируй». Данную стратегию, к примеру, использует сеть магазинов одежды Zara. Компания не пытается предугадать, какая одежда будет пользоваться спросом в новом сезоне. Вместо этого, Zara просто нанимает «агентов», которые отправляются в торговые центры и выясняют, что уже носят люди.
Используя информацию о том, какие фасоны, ткани и цвета наиболее популярны, дизайнеры компании создают предметы одежды, буквально обреченные на успех.
Стратегия «изучай и реагируй» активно применяется и интернет-компаниями. Google, Buzzfeed, Huffington Post и множество других компаний предпочитают предварительно тестировать новые функции на небольшой группе пользователей, чтобы минимизировать негативные последствия в случае, если нововведения придутся аудитории не по вкусу.
Дункан Уоттс:
«Не стоит переоценивать здравый смысл. Когда речь идет о стратегическом планировании, вы в первую очередь должны полагаться на факты и достоверные статистические данные».
«Люди сами не знают, чего хотят, пока вы не покажете им это» — сказал как-то Стив Джобс. Да, возможно, он не думал о «проектировании человеческих желаний», когда произносил эти слова. Тем не менее, эта фраза прекрасно описывает тот подход, которого придерживается Apple сегодня: компания не продает продукты, которые предпочитают люди, а сама создает предпочтения.
Получается, Apple цинично манипулирует потребителями? Не стоит спешить с выводами. По сути, руководство американской корпорации просто смотрит правде в лицо: продукт, который человек описывает в качестве «идеального», может сильно отличаться от продукта, который он в конечном итоге выберет.
Необходимо помнить, что здравый смысл, через призму которого мы привыкли смотреть на окружающий мир, порой серьезно искажает предстающую перед нами картину.
Высоких вам конверсий!
Похожие статьи
