Сколько детей было у екатерины великой и подробности личной жизни. Чьим сыном был Павел I на самом деле

Сын Екатерины II Павел Петрович родился в 1754 году, и сразу же тогдашняя императрица Елизавета Петровна взяла новорожденного к себе, чтобы воспитать из него наследника. Екатерина увидела сына только через несколько недель после его рождения. Мальчик не знал родительской ласки, и с годами отношения с родителями, особенно с матерью, не стали лучше. Холодность, отчужденность и недоверие разделяли мать и сына. Мальчик рос без детского окружения, болезненным, излишне впечатлительным. Его воспитатель Н. И. Панин дал Павлу хорошее образование, но при этом настроил его против матери и ее политики.

И. Г. Пульман. Портрет великого князя Павла Петровича

Павел воспитывался как будущий «добрый король», как «рыцарь» со средневековыми понятиями о чести, благородстве в отношении к женщине и другу. Одновременно это развивало в мальчике высокопарность, интерес к театральности, к внешним, мелочным проявлениям формы, а не содержания. С годами это поселило в душе Павла неразрешимые противоречия между реальным и воображаемым миром. Это выражалось в приступах безудержного гнева, истериках Павла и одновременно в скрытности, интересе к мистицизму. Позже, когда Екатерина стала императрицей, она уже сама стремилась реже видеться с сыном. Дело было в том, что накануне смерти императрицы Елизаветы Петровны часть знати во главе с воспитателем Павла графом Никитой Паниным видели в юноше непосредственного наследника самой Елизаветы.

При таком подходе к престолонаследию родители мальчика Петр Федорович и Екатерина Алексеевна от власти устранялись. И хотя вопреки этим планам Петр III вступил на престол, а потом у власти оказалась Екатерина II, подобные планы и намерения остро задевали новую императрицу. Она видела в своем сыне политического соперника и старалась держать его подальше от государственных дел. Это, естественно, мало способствовало сближению Павла с матерью. Не без основания он опасался, что после смерти матери престол перейдет не к нему, а к его сыну Александру. Слухи о подобных намерениях императрицы были очень упорными, и они, естественно, доходили до Павла.

Готовя в середине 1780-х годов знаменитый проект «Наказа Сенату», Екатерина II особенно тщательно прорабатывала важную для нее в тот момент тему – возможность лишения права на престол утвержденного ранее наследника. Трудясь над этим проектом, Екатерина II знакомилась с основополагающими петровскими актами на эту тему. Императрица определила несколько причин, которые позволили бы отказать наследнику: попытка наследника свергнуть царствующего монарха, участие его в бунте против государя, отсутствие у наследника необходимых для правления человеческих качеств и способностей, принадлежность к другой, кроме православной, вере, владение престолом другого государства и, наконец, акт царствующего монарха по отрешению наследника от престола. Принципиально важным было положение о создании – в случае несовершеннолетия наследника – системы регентства, причем регент назначается из членов императорской фамилии высшими правительственными учреждениями – Советом и Сенатом, которые должны гарантировать соблюдение закона о престолонаследии. Вся эта тщательная работа над положением об отрешении наследника была непосредственно связана с современной проекту «Наказ Сенату» династической ситуацией, сложным положением в императорской семье. Отношения Екатерины II с сыном – наследником престола Павлом – были неровными, но в 1780-е годы эти отношения стали откровенно плохими и оставались такими до самой смерти Екатерины II. Общество было полно слухами о намерении Екатерины, воспользовавшись законом 1722 года, лишить престолонаследия сына и передать эти права внуку Александру Павловичу, в котором она души не чаяла. Так в свое время поступил Петр Великий с царевичем Алексеем.

Философия власти цесаревича Павла была сложна и противоречива. Он пытался совместить власть самодержавия и человеческие свободы, «власть закона», исходя из представлений о традициях, желаемых идеалах и даже географического фактора. Но шли годы, проекты государственного переустройства, которые он составлял в тиши кабинета, покрывались пылью, забывались. За окном медленно шла безнадежная для наследника жизнь – могущество матери было огромно, победы ее армий ошеломительны. О нем мало кто вспоминал.

Вид на Гатчинский дворец и парк

После смерти Г. Г. Орлова Екатерина подарила Павлу поместье Гатчино (позже – Гатчина), где он и обосновался с молодой женой Марией Федоровной. Она была немецкой принцессой Вюртембергской Доротеей Софией Августой Луизой и повенчана (после принятия ею православия) с Павлом в 1776 году. Гатчина (а потом и Павловск) стала подлинным отчим домом для большой семьи наследника. Вдали от «большого двора», который вызывал страх и ненависть Павла, наследник создал в Гатчине свой особый мир. Это был мир военной дисциплины, здесь витал дух военного лагеря с отчетливо пропрусскими порядками. Ведь для Павла, как некогда и для его отца Петра III, идеалом государя был прусский король Фридрих II. Здесь, за шлагбаумами, постами Павел чувствовал себя в безопасности. Его окружали пусть и не очень умные и образованные, но верные люди, здесь его воле не ставились пределы. Все это влияло на характер Павла, привыкшего к повиновению, нетерпимого ко всякого рода «вольнодумию». Начавшаяся на его глазах Французская революция усугубила консерватизм и нетерпимость Павла, отошедшего от мечтаний юности и душеспасительных бесед с Паниным. В Гатчине он стал таким, каким мы его знаем позже, – нервным, болезненно-самолюбивым, капризным, подозрительным.

Заглянем в источник

Параллель с царевичем Алексеем не надуманна. Примечательны заметки Екатерины исторического характера о его деле, в которых императрица размышляет о праве родителя-государя: «Признаться должно, что несчастлив тот родитель, который себя видит принужденным, для спасения общего дела, отрешиться своего отродья. Тут совокупляется (или совокуплена есть) власть самодержавная и родительская. Итак, я почитаю, что премудрый государь Петр I, несомненно, величайшие имел причины отрешить своего неблагодарного, непослушного и неспособного сына».

И далее следует столь живая и яркая характеристика царевича Алексея, умершего за 10 лет до рождения самой Екатерины, что сквозь нарисованные императрицей негативные черты наследника Петра Великого отчетливо проступает облик другого, более знакомого ей человека – цесаревича Павла:

«Сей наполнен был противу него ненавистью, злобою, ехидною завистью, изыскивал в отцовских делах и поступках в корзине добра пылинки худого, слушал ласкателей, отделял от ушей своих истину и ничем на него не можно было так угодить, как понося и говоря худо о преславном его родителе. Он уже сам был лентяй, малодушен, двояк, нетверд, суров, робок, пьян, горяч, упрям, ханжа, невежда, весьма посредственного ума и слабого здоровья».

Смерть пришла к Екатерине II неожиданно, и она не успела, как, возможно, думала раньше, воспользоваться правом назначить своего преемника 6 ноября 1796 года Павел I беспрепятственно вступил на русский престол.

Павел I Петрович Романов

Годы жизни: 1754–1801
Годы правления: 1796-1801

Гольштейн-Готторпская ветвь (после Петра III). Из династии Романовых.

Биография Павла 1

Родился 20 сентября (1 октября) 1754 г. в Санкт-Петербурге. Матерью, императрицей Екатериной II, он был ненавидим как ребёнок от нелюбимого мужа - Петра III.

Сразу после рождения мальчик был отселён от матери и взят на воспитание императрицей Елизаветой. Родители видели сына редко. Когда сыну было 8 лет, его мать, Екатерина, опираясь на гвардию, произвела переворот, в ходе которого отец Павла, император Пётр III, был убит.

Воспитанием Павла руководил Никита Иванович Панин, который оказал решающее влияние на формирование характера и взглядов будущего императора. С детства он отличался слабым здоровьем, рос впечатлительным, вспыльчивым и подозрительным.

Екатерина II отстранила Павла 1 Петровича от вмешательства в решение каких-либо государственных дел, а он, в свою очередь, осуждал весь образ её жизни и не принимал ее политики правления. Он считал, что эта политика опирается на славолюбие и притворство, мечтал о водворении в России строго законного управления под эгидой самодержавия, ограничения прав дворянства, введения строжайшей, именно по прусскому образцу, дисциплины в армии.

В 1780-е гг. увлёкся масонством. Взаимоотношения с матерью обострились, он подозревал ее в соучастии в убийстве своего отца - Петра III. Екатерина решила «выселить» его из столицы подарив ему в 1783 г. Гатчинское имение. Здесь сын создал «гатчинскую армию»: несколько батальонов, отданных под его командование, подверглись жестокой муштре.

В 1794 г. императрица Екатерина решила устранить своего сына от престола и передать его старшему внуку Александру Павловичу, но встретила сопротивление со стороны высших государственных сановников. Смерть Екатерины II 6 ноября 1796 г. открыла ему дорогу на трон.

у

Император Павел 1

Своё царствование Павел Первый начал с изменения всех порядков екатерининского правления. Он отменил петровский указ о назначении самим императором своего преемника на престоле и установил свою систему престолонаследия: мог быть наследован только по мужской линии, после смерти императора он переходил к старшему сыну или младшему брату, если детей не было, а женщина могла занять престол только лишь при пресечении мужской линии.

Правил император деспотически, насаждал централизацию в государственном аппарате, провел радикальные реформы в армии, облегчил положение крепостных (сократил барщину до 3-х дней в неделю) и попытался ограничить власть дворянства. Предпринимались попытки стабилизировать финансовое положение страны (числе знаменитая акция по переплавке дворцовых сервизов в монеты).

Существенно сузил права дворянского сословия, а жесточайшая дисциплина, непредсказуемость поведения императора привели к массовым увольнениям дворян из армии, особенно офицерского состава гвардии.

Правление Павла 1

Внешняя политика Павла 1 отличалась непоследовательностью. В 1798 г.Россия вступила в антифранцузскую коалицию c Турцией, Великобританией, Австрией, Королевством обеих Сицилий. Главнокомандующим русскими войсками был назначен опальный А. В. Суворов по настоянию союзников. Под руководством Суворова Северная Италия освободилась от французского господства. В сентябре 1799 г. русская армия совершила знаменитый переход Суворова через Альпы. Но уже в октябре того же года Россия разорвала союз с Австрией, а русские войска отозвали из Европы.

Двумя годами позже Павел участвовал в формировании Северной морской лиги (Россия, Швеция, Дания), которая придерживалась политики вооруженного нейтралитета и была направлена против Великобритании. Павел готовил военно-стратегический союз с Наполеоном Бонапартом.

Опасаясь распространения в России идей Французской революции, Павел I Петрвоич запретил выезд молодежи за границу на учёбу, был полностью запрещен импорт книг, закрыты частные типографии. Из русского языка изымались слова «отечество», «гражданин» и др.

В правление Павла I Петровича возвысились лично преданные императору Аракчеев, Обольянинов, Кутайсов.

16 декабря 1798 г. Павел 1 был избран великим магистром Мальтийского ордена и в связи с чем к его императорскому титулу были добавлены слова «… и Великий магистр Ордена святого Иоанна Иерусалимского». В России был также учрежден Орден Святого Иоанна Иерусалимского. На Российском гербе появилось изображение Мальтийского креста.

Павел 1 — убийство

Он был убит (задушен) группой заговорщиков из гвардейских офицеров в ночь с 11 на 12 (23–24) марта 1801 г. В заговоре участвовали Аграмаков, Н. П. Панин, вице-канцлер, Л. Л. Беннингсен, командир Изюминского легкоконного полка П. А. Зубов (фаворит Екатерины), Пален, генерал-губернатор Петербурга, командиры гвардейских полков.

Похоронен в Петропавловском Соборе.

Павел Первый был дважды женат:

1-я жена: (c 10 октября 1773 г., Санкт-Петербург) Наталья Алексеевна (1755-1776), урожденная принцесса Августа-Вильгельмина-Луиза Гессен-Дармштадтская, дочь Людвига IX, ландграфа Гессен-Дармштадтского. Умерла при родах с младенцем.

2-я жена: (с 7 октября 1776 г., Санкт-Петербург) Мария Фёдоровна (1759-1828), урожденная принцесса София Доротея Вюртембергская, дочь Фридриха II Евгения, герцога Вюртембергского. Имели десять детей:

  • Александр I (1777-1825), российский император
  • Константин Павлович (1779-1831), великий князь.
  • Александра Павловна (1783-1801)
  • Елена Павловна (1784-1803)
  • Мария Павловна (1786-1859)
  • Екатерина Павловна (1788-1819)
  • Ольга Павловна (1792-1795)
  • Анна Павловна (1795-1865)
  • Николай I (1796-1855), российский император
  • Михаил Павлович (1798-1849), великий князь.

Павел 1 имел воинское звание — полковник Лейб-Кирасирского полка (4 июля 1762 г.) (Российская Императорская гвардия) и генерал-адмирал (20 декабря 1762 г.) (Российский императорский флот).

Шедевром русской литературы, отражающим эпоху его правления, является повесть Ю.Н. Тынянова «Подпоручик Киже».

Павел Первый вошел в историю, как жестокий реформатор. Гонению подвергались либеральные взгляды и европейские вкусы, была установлена цензура, запрет на ввоз в страну иностранной литературы. Император, получив престол, в значительной мере ограничил права дворянского сословия . Может, поэтому правление его было столь коротким.

Вконтакте

Детство

Петр Третий, отец Павла, находился на российском престоле всего 186 дней, хотя планировал, что впереди его ждут многие годы правления. После дворцового переворота император подписал отречение от престола, который перешел к его жене (принцессе Анхальт-Цербстской).

Екатерина построила свое царствование на расширении прав и привилегий дворянского сословия, а также закрепощении крестьян. Во время ее царствования границы Российской империи были раздвинуты на юг и запад.

Первый сын Петра и Екатерины по имени Павел родился 20 сентября 1754 года. В этот период во дворце велась политическая борьба, поэтому мальчик был лишен любви и заботы родителей. В восьмилетнем возрасте он потерял отца. Мать Павла наняла штат лучших нянек и учителей, после чего самоустранилась от воспитания будущего наследника престола.

Воспитателем мальчика стал Федор Бехтеев – дипломат, отличавшийся невероятной дисциплиной и строгостью. Он выпускал газету, где были расписаны малейшие проступки воспитанника. Вторым наставником стал Никита Панин, благодаря которому мальчик начал изучать широкий круг предметов — естественную историю, Закон Божий, музыку, танцы.

Ближайшее окружение также оказало свое влияние на формирование личности наследника престола, однако общение с ровесниками было сведено к минимуму – до него допускались только дети знатных семей.

Екатерина приобрела для сына огромную библиотеку академика Корфа . Мальчик изучал множество иностранных языков, арифметику, астрономию, историю, географию, учился рисовать, танцевать и фехтовать, обучался Закону Божию. Военной дисциплине отрока не обучали, Екатерина не хотела, чтобы сын этим увлекался.

Наследник отличался нетерпеливым характером, был непоседливым ребенком, однако мог похвастаться богатым воображением и любовью к чтению. Его образование было настолько качественным, насколько было возможно в тот период.

Личная жизнь будущего императора

Первая супруга будущего правителя умерла при родах, а второй избранницей стала София-Доротея Вюртембергская (Мария Федоровна).

Дети Павла I – первенец Александр (1777), Константин (1779), Александра (1783), Елена (1784), Мария (1786), Екатерина (1788), Ольга (1792, погибла в младенческом возрасте), Анна (1795), Николай (1796), Михаил (1798).

Несмотря на многодетность и почти постоянные беременности, Мария Федоровна занималась хозяйством и регулярно участвовала в светских мероприятиях. Однако не представляла особой важности при дворе ввиду разлада мужа со своей матерью.

Мария Федоровна была покорной княгиней , следовавшей постулатам, которые были усвоены ею в юности, но по независящим от нее обстоятельствам личная жизнь с мужем через 20 лет подошла к разладу. После рождения последнего сына акушер запретил ей беременеть, так как это могло стоить женщине жизни.

Император был разочарован данным обстоятельством и завел отношения с другой женщиной – фавориткой Анной Лопухиной. Сама Мария Федоровна занялась благотворительностью и стала управлять воспитательными домами, упорядочив работу учреждений для бесприютных и подкинутых детей. Также она активно решала вопросы образования женщин и основала для них ряд учебных заведений.

Приход к власти

Когда правил Павел I ? Он вступил на престол в 42-летнем возрасте 6 ноября 1796 года, когда умерла Екатерина Вторая, его мать. Такой поздний срок объясняется сложными отношениями будущего императора с матерью. Они почти полностью отдалились друг от друга, поняв, что являются людьми с противоположными взглядами. Поначалу мальчика воспитывали как будущего наследника престола, но чем взрослее он становился, тем дальше его старались держать от дел государственной важности.

Важно! Немало людей возлагали на Павла Петровича большие надежды. Его имя часто звучало на устах у бунтовщиков, например, у . Во время царствования Екатерины II многие оставались недовольны ее указами и законами.

Преобразования

Многочисленные реформы характеризуют правление Павла 1: внутренняя и внешняя политика претерпели ряд изменений.

Какие важные шаги были предприняты:

  • введены поправки в процедуру престолонаследия, которая была разработана . Правами на престол стали пользоваться исключительно сыновья или братья правящей династии по нисходящей линии, или по старшинству;
  • сподвижники императора получили титулы высших чиновников или сенаторов;
  • соратники Екатерины II были отстранены от своих должностей;
  • деятельность высших государственных органов претерпела изменения в лучшую сторону;
  • рядом с дворцом поставили ящик для челобитных, а также установили приемные дни для крестьян, которые могли в открытую оставлять жалобы на своих владельцев;
  • отменены телесные наказания для пожилых людей старше 70-летнего возраста;
  • вместо тягостной для крестьян хлебной повинности был введен финансовый сбор. Долги в 7 млн рублей списали;
  • было запрещено заставлять крестьян работать в праздники и выходные;
  • ограничена барщина – теперь она продолжалась 3 дня в неделю;
  • продажа безземельных крестьян и дворовых лиц оказалась под запретом. Если хозяин обращался с крепостными бесчеловечно, губернаторы обязаны были проводить тайные аресты и отправлять провинившихся в монастырь.
  • за 4 года дворянам были переданы 6 000 тысяч государственных крестьян, поскольку император считал, что их жизнь хуже, чем у крепостных;
  • снижена стоимость соли и продовольственных товаров в магазинах – недостаток был компенсирован деньгами из казны.

Когда Павел пришел к власти, одним из важнейших направлений его деятельности оказалось ущемление привилегий и прав дворян.

Он приказал вернуться в полки всем дворянским детям, которые были в них записаны, запретил самовольный переход в гражданскую службу из армейской без дозволения Сената, утвержденного им лично.

Дворяне должны были платить новые налоги, деньги с которых отправлялись на поддержание локальной администрации.

Было отменено право, согласно которому дворянин обращался к нему с жалобами и просьбами: теперь это разрешалось делать только с дозволения губернатора. Было вновь введено наказание дворянских людей посредством палок.

Незамедлительно после вступления на престол император объявил амнистию, но вскоре последовали множественные наказания. Указы Павла Первого , ограничивающие дворянскую власть, вызывали злобу и вражду со стороны привилегированного сословия. Со временем в высших гвардейских кругах стали появляться первые заговоры с целью свергнуть самодержца.

Особенности ведения внешней политики

Первоначально при дворе было заявлено о том, что в отношении Франции будет соблюдаться нейтралитет. Он всегда мечтал, что вести войны будет исключительно с целью обороны. Однако был противником революционных настроений этой страны. С такими странами, как Швеция, Дания и Пруссия, были заключены дружественные отношения, что стало результатом создания антифранцузской коалиции в составе:

  • России,
  • Неаполитанского королевства,
  • Австрии,
  • Англии.

В Италии полководец А.В. Суворов возглавил отечественный экспедиционный корпус. Всего лишь за полгода он одержал победу в Италии над французскими войсками, после чего вошел в Швецию, где примкнул к корпусу генерала А.М. Римского-Корсакова.

В тот же период эскадра Ф.Ф. Ушакова добилась нескольких морских побед, в результате чего Ионические острова стали свободными. Однако русско-английский корпус, находящийся в Голландии, достичь намеченных планов не смог, вследствие чего вернулся. При этом только союзники России пожали плоды побед над Наполеоном, что стало причиной разрыва союзнических связей с Австрией и Англией. Император, испытывавший возмущение из-за позиции Англии, решил сблизиться с Францией.

Причина гибели императора

Против правящего императора был сформирован заговор. В его главе стояли братья Зубовы, военный губернатор Петербурга П.А.

Пален и ряд других. Причина заговора – внутренняя политика самодержца, ведь он облегчил положение крестьян и в то же время ограничил права и привилегии дворянского сословия.

В числе заговорщиков был Александр Павлович, которому пообещали, что отца оставят в живых.

Под предводительством графа Палена в ночь на 12 марта 1801 года заговорщики ворвались в Михайловский замок, добрались до императорских покоев и выдвинули требование оставить престол. Услышав от Павла отказ отречься от престола, заговорщики убили самодержца.

Заговоров при жизни и правлении императора было несколько. Так, оказались зафиксированы три случая волнений, наблюдаемых в войсках. После коронации нового императора сформировался Канальский цех – тайная организация, участники которой стремились убить правителя. После раскрытия этого заговора все принимавшие в нем участие лица были отправлены на каторгу или сосланы. Все материалы, имевшие отношение к ходу расследования заговора, были уничтожены.

Официально было объявлено, что император Павел 1 умер от апоплексического удара .

Павел 1й — правление царя, реформы

Правление царя Павла 1го — внутренняя и внешняя политика, итоги

Итоги правления

Сколько времени правил Павел 1 ? Его правление продолжалось несколько лет, годы правления: с 5 апреля 1797г. по 12 марта 1801 г. За столь небольшой срок значительных изменений в русском обществе не произошло, хотя император старался ввести как можно больше новых мер. В начале правления были созданы благоприятные условия для развития промышленности и сферы торговли, однако к окончанию властвования внутренняя торговля находилась в хаосе и разрухе, а внешняя была почти полностью погублена.

Внимание! Государство находилось в печальном состоянии, когда Павел I был убит.

Кто правил после Павла 1 ? Наследником престола стал его первенец Александр 1. Его правление оказалось более успешным: был сделан первый шаг к , создан Государственный совет, а также одержана победа над Наполеоном в 1812 году, русская армия отличилась и в других заграничных походах. была более удачной.

Пожалуй, в жизни ни одного монарха не было столько сенсаций, одни только разговоры о которых повергали бы в трепет что современников, что потомков. Да и само его рождение – сенсация…

А ведь казалось, все исходные данные абсолютно ясны: император Павел Петрович – наследник императорской четы Петра III и Екатерины II. Родители Павла – монархи вполне легитимные. Отец, Петр III, хоть и был выписан тетушкой императрицей Елизаветой Петровной из далекой Голштинии, но к российскому трону отношение имел самое прямое. Он был сыном принца Голштейн-Готторпского и цесаревны Анны Петровны, а значит, внуком самого Петра Великого. Елизавета Петровна, будучи бездетной, объявила сына обожаемой сестрицы Аннушки законным наследником, хоть и поняла, что племянник не силен умом. Но деятельная тетушка приняла свои меры – сыскала умную невесту – Софию-Фредерику-Августу, принцессу Ангальт-Цербстскую, принявшую в России имя Екатерина Алексеевна. И каковы бы ни были сомнения в родовитости невесты, но венчание состоялось, а значит, первенец этой пары автоматически становился законным наследником трона.

Так отчего же весь двор шептал, что родившийся у Екатерины малютка Павел Петрович – персона нелегитимная для трона?

Всем известно, что личная жизнь молодых супругов Петра Федоровича и Екатерины Алексеевны не задалась. Можно сказать, что ее вообще не было: Петр интересовался не прелестями юной супруги, а воинскими маневрами. К тому же красивая и умная женушка пугала малограмотного Петра, он явно отдавал предпочтение совершенно глупым дурнушкам. Словом, вплоть до начала 1752 года бедная Екатерина оставалась невольной девственницей. Такое положение вещей приводило императрицу Елизавету сначала в недоумение, потом в ярость. Для устойчивости трона необходима была династия, а недалекий Петруша не собирался подарить Елизавете внука. И тогда мудрая правительница предприняла свои меры – «интригу по созданию наследника».

С. Щукин. Портрет Павла I. 1797

На Пасху 1752 года наперсница юной Екатерины фрейлина Чоглокова представила своей патронессе двух молодых красавцев лучших кровей – Сергея Салтыкова и Льва Нарышкина. Оба начали бурно ухаживать за Екатериной, но та выбрала Салтыкова. Однако ни на что, кроме робких улыбок, не осмелилась – опасалась гнева императрицы Елизаветы. Но в один из вечеров юная Екатерина услышала совершенно бестактное, на ее взгляд, предложение. Пронырливая Чоглокова заявила девушке, что супружеская неверность, конечно, вещь осуждаемая, но случаются «положения высшего порядка, ради которых следует сделать исключение». Словом, Екатерине предлагалось незамедлительно приступить к «созданию наследника», пусть и не с законным мужем. Бедная девушка только ахнула: «Что обо мне скажет матушка императрица?» Чоглокова умильно улыбнулась и прошептала: «Скажет, что вы исполнили ее волю!»

Вот так и произошло сближение Екатерины с Сергеем Салтыковым – в интересах «высоких государственных соображений». Но ребенок не давался легко. Два раза Екатерина теряла дитя – первый раз из-за тряски в карете, когда Елизавета потащила невестку с собой в путешествие. Второй раз – после бурных танцев на балу, в которых невозможно было не участвовать, ведь Елизавета обожала танцы до упада и требовала, чтобы ее примеру следовали все. После этих печальных событий Салтыков стал более холоден к Екатерине. Может, ему надоело участвовать в «забавах высшего порядка», может, хотелось погулять вволю, а тут приходилось «держать верность» Екатерине, не искушенной в любовных ласках. Но возможно, случилось и нечто непредвиденное: законный супруг Петр Федорович вдруг очнулся и, надавав любовнику пощечин, пожелал «познать» собственную супругу.

Правда, являлся всегда пьяным, но Екатерина не гнала его. Она, конечно, понимала, что императрица Елизавета мечтает о любом внуке, но сама она, мудрая не по годам, жаждала иметь наследника от законного мужа.

Как события развивались далее – покрыто мраком. Одни мемуаристы считают, что родившийся 20 сентября 1754 года долгожданный младенец Павел – сын Салтыкова, другие же, в том числе и сама Екатерина в собственных «Записках», утверждают, что Павел – действительно сын ее супруга Петра. В пользу первой версии говорит сохранившийся текст доклада доверенного канцлера Бестужева-Рюмина императрице Елизавете, где есть и такие строки: «Начертанное по премудрому соображению Вашего Величества восприняло благое и желанное начало, – присутствие исполнителя высочайшей воли Вашего Величества теперь не только здесь не нужно, но даже к достижению совершенного исполнения и сокровению на вечные времена тайны было бы вредно. По уважению сих соображений благоволите, всемилостивейшая государыня, повелеть камергеру Салтыкову быть послом Вашего Величества в Стокгольме при короле Швеции». Словом, еще в те времена сделавших свое дело и ставших неугодными «друзей» отсылали в почетные ссылки. Однако в пользу второй версии (Павел – законный сын Петра Федоровича) говорит вещь совершенно неоспоримая – сын был похож на отца, и по истечении времени сходство только усиливалось.

Исходя из этого, строки канцлера можно прочесть и по-иному. Салтыкова удаляли от двора не только для того, чтобы он не болтал лишнего о связи с Екатериной, но главным образом потому, что «создание наследника» произошло наиболее нравственным путем – муж и жена сами решили свои проблемы. Потому-то, как выразился канцлер, «присутствие [Салтыкова]… теперь не только здесь не нужно, но даже… было бы вредно».

Словом, наследник родился, интрига ушла в песок. Но загадка не разрешилась, а потому возникли новые домыслы. Самая удивительная версия опубликована писателем Герценом, во время его «лондонского сидения» еще в 1861 году. Согласно ей и третий ребенок, которого Екатерина зачала от Салтыкова, родился мертвым. И тогда Елизавета, отчаявшаяся получить внука-наследника (ведь у юной Екатерины это уже третья «женская неспособность»!), приказала срочно подменить младенца. Живого ребенка сыскали неподалеку – в деревне Котлы под Ораниенбаумом в чухонской семье (так тогда звали финнов, которые в большом количестве проживали вокруг Петербурга). Живого мальчика привезли Елизавете, а Екатерину, еще не знавшую о мертвом ребенке, бросили в холодном коридоре без ухода, даже воды попить не давали. Возможно, как говорится в статье, «пустая и злая императрица Елисавета» хотела, чтобы роженица умерла. Но сильный организм Екатерины выдержал, и она начала поправляться. Тогда Елизавета пошла на новую уловку: чтобы мать не поняла, что это не ее младенец, императрица еще больше месяца не давала Екатерине даже взглянуть на сына.

На первый взгляд – версия, достойная приключенческого романа. Но, как ни странно, у нее обнаружились весьма достойные свидетели. Рядом с деревней Котлы находилась усадьба Карла Тизенгаузена. Во времена случившегося он был юношей, но отлично запомнил, что в одну ночь вся деревня Котлы была стерта с лица земли, а всех ее жителей военные погрузили на подводы и вывезли на Камчатку. Карл Тизенгаузен впоследствии рассказал об этом ужасном происшествии своему сыну – Василию Карловичу. Ну а слово того стоило доверия, ведь Василий Тизенгаузен был храбрым полковником российской армии, впоследствии членом Южного общества. В 1826 году вместе с другими декабристами он был осужден и сослан в Сибирь. Там-то полковник и написал воспоминания, назвав правду о наследниках Романовых «хуже всякой лжи».

В начале 1820-х годов произошло еще одно событие, подтверждающее невероятную «чухонскую легенду». С далекой Камчатки в Петербург явился некий Афанасий, объявивший, что он – брат Павла I, покойного к тому времени, и, соответственно, родной дядя правящего императора Александра I. Болтающего невесть что старика посадили в Петропавловскую крепость. Но…

Член Государственного совета Дмитрий Ланской поведал своему племяннику князю Александру Одоевскому, что к императору Александру Павловичу тайно по ночам привозят из Петропавловки некоего старика, необычайно похожего на покойного Павла I. Александр долго с ним разговаривает и часто вздыхает.

Что ж, если Александр действительно приходился сыном «чухонскому ребенку», было о чем вздыхать. Но может, мудрый Александр вздыхал потому, что снова и снова убеждался: Россия – необыкновенная страна. Другие государства любого известного человека готовы посчитать «персоной королевских кровей», а у нас даже законного царя рады унизить до «чухонца». А ведь Александр однажды спросил свою бабку, Екатерину Великую, кто же его отец, и та молча положила перед внуком две миниатюры – мужа Петра III и сына Павла I. Сходство было полным.

«Слава богу, мы - законные!»
/Опубликовано в "Русском слове", Прага /

Говорят, в 1754 году придворные российского императорского двора шушукались, какое отчество больше бы годилось новорожденному Павлу, сыну великой княгини Екатерины - Петрович или Сергеевич? Позже этот слух превратился в вопрос, прервалась ли на Павле I кровная линия Романовых? На него можно ответить вполне определенно – нет, не прервалась. Но определенно история династии загнула в область фантазий и вымыслов.

Существует забавный исторический анекдот: будто бы Александр III поручил Победоносцеву, своему учителю и уважаемому советнику, проверить слух, что отцом Павла I был не Петр III, а Сергей Васильевич Салтыков, первый любовник будущей императрицы Екатерины II. Победоносцев вначале сообщил императору, что, в самом деле, отцом мог быть Салтыков. Александр III обрадовался: «Слава Богу, мы – русские!» Но потом Победоносцев нашел факты в пользу отцовства Петра. Император, тем не менее, обрадовался снова: «Слава Богу, мы – законные!».

Мораль, если она вообще может выводиться из анекдота, проста: природа власти не в крови, но в умении и желании властвовать, остальное к этому можно приспособить. По крайней мере, такова природа имперской власти – каждая империя тянет за собой огромное количество неразрешенных противоречий, одним больше – ничего страшного.

Однако как мог возникнуть этот сюжет и вместе с ним многочисленные вариации на эту тему? Как не странно, но его во многом создала Екатерина II. В своих «Записках» она пишет о начале романа с Салтыковым весной 1752 года: «Во время одного из этих концертов (у Чоглоковых) Сергей Салтыков дал мне понять, какая была причина его частых посещений. Я не сразу ему ответила; когда он снова стал говорить со мной о том же, я спросила его: на что же он надеется? Тогда он стал рисовать мне столь же пленительную, сколь полную страсти картину счастья, на какое он рассчитывал…»

Далее подробно описываются все этапы романа вплоть до достаточно интимных – сближение осенью 1752 года, беременность, которая закончилась выкидышем по пути в Москву в декабре, новая беременность и выкидыш в мае 1753-его, охлаждение любовника, заставлявшее страдать Екатерину, строгий присмотр, установленный за великой княгиней в апреле 1754, означавший удаление Сергея Салтыкова. А Павел, как известно, родился 24 сентября 1754 года. Петр упоминается в этой главе записок только в связи с его пьянством, ухаживанием за фрейлинами Екатерины и прочими дамами, а также подозрениями, которые возникли у него в отношении Сергея Салтыкова. Из всего этого рассказа следует, что отцом Павла мог быть Салтыков. Более того, автор «Записок» создает это впечатление намеренно.

Однако Екатерине не приходится особенно доверять. Ей ведь приходилось разными способами оправдывать свой захват власти. После свержения мужа она сочинила столько историй о нем и их отношениях, что историкам, разбирающим, что там правда, а что нет, хватит работы надолго. (Что стоит, скажем, побасенка Екатерины о якобы осужденной и повешенной Петром на виселице крысе, съевшей двух его игрушечных солдатиков. Повесить крысу, как, человека – невозможно. Для этого у крысы слишком мощная шея. И веревка с нее соскользнет. Байка ничтожная, а поди ж ты, историографы со времен С. Соловьева доверчиво повторяют ее снова и снова.).

Вот и эта история – требует исследования мотивов Екатерины, зачем-то бросающей тень на собственного сына.

По мнению историка С. Мыльникова, автора книги о Петре III, Екатерина побаивалась потенциальных сторонников Павла, которые могли бы требовать трона для правителя с царской кровью взамен иноземки, власть узурпировавшей и никакого права на нее не имеющей. До переворота было высказано предложение (Н. Панина, наставника Павла) объявить Екатерину не императрицей, но регентшей малолетнего наследника до его совершеннолетия. Хоть оно и было отвергнуто, но окончательно забыто не было.

Ход императрицы был вполне логичным с точки зрения политической борьбы – она еще раз говорила противникам, что и Павел этой крови не имеет – ни капли! И прав на престол имеет не больше, чем мать. Но, может, Екатериной двигали иные соображения. Может быть, она в очередной раз выдвигала на первый план себя, свои потребности, желания и таланты вместо какой-то там царской крови, создавшей презираемого ею мужа и, в общем, никчемной.

И еще С. Мыльников убедительно доказывает, что Петр III безусловно считал Павла своим сыном. Он сравнивает извещение о рождении сына, посланным им Фридриху II, c аналогичным извещением о рождении дочери Анны, которая точно была от следующего любовника Екатерины – Станислава Понятовского, о чем Петр знал. Действительно, разница между двумя письмами велика.

Иной точки зрения придерживается другой историк – Н. Павленко. Он пишет: «Иные придворные, наблюдавшие семейную жизнь великокняжеской четы, шепотом поговаривали, что младенца по батюшке надлежит величать не Петровичем, а Сергеевичем. Вероятно, так оно и было».

Так кому же поверить? Петру? Намекам Екатерины? Давно отзвучавшему шепоту придворных? Пожалуй, эти пути уже слишком истоптаны и ничего нового не дадут.

Интересно, какими материалами пользовался Победоносцев. Не портретами ли участников истории? Ведь черты лица наследуются и принадлежат кому-то из родителей – это знали и до появления генетики, как науки. Мы тоже можем провести небольшой анализ, пользуясь портретами.

Они перед нами – и «урод» (так императрица Елизавета называла племянника во гневе) Петр, и красавец Сергей и любвеобильная Екатерина. Последняя о себе молодой вспоминала так: «Говорили, что я прекрасна, как день, и поразительно хороша; правду сказать, я никогда не считала себя чрезвычайно красивой, но я нравилась, и полагаю, что в этом и была моя сила». Француз Фавье, видевший Екатерину в 1760 году (ей был тогда 31 год), подверг ее внешность довольно суровой оценке: «Никак нельзя сказать, что ее красота ослепительна: довольно длинная, никак не гибкая талия, осанка благородная, но поступь жеманная, не грациозная; грудь узкая, лицо длинное, особенно подбородок; постоянная улыбка на устах, но рот плоский, вдавленный; нос несколько сгорбленный; небольшие глаза, но взгляд живой, приятный; на лице видны следы оспы. Она скорее красива, чем дурна, но увлечься ей нельзя».

Эти и другие оценки можно найти в книге Н.Павленко «Екатерина Великая». Интересные сами по себе, они подтверждают соответствие описаний и портрета, мы можем его использовать совершенно уверенно.

Сергей Васильевич Салтыков – тоже длиннолиц, черты лица пропорциональны, глаза миндалевидные, губы маленькие, изящные, высокий лоб, нос прямой и длинный. Екатерина писала о нем: «он был прекрасен, как день, и, конечно, никто не мог с ним сравняться ни при большом дворе, ни тем более при нашем. У него не было недостатка ни в уме, ни в том складе познаний, манер и приемов, какой дают большой свет и особенно двор».

Петр III Екатерина Сергей Салтыков

Павел I (детский портрет) Павел I взрослый (графический набросок)

Рис. 1. «Родители» и сын (использованы фрагменты портретов).

В сравнении с ними Петр Федорович, конечно, катастрофически проигрывает внешне – и отличается рядом черт, которые мог оставить своему потомку только он. Лицо у него довольно круглое, даже скуластое. Лоб покатый, нос более короткий, чем у Екатерины и Сергея Салтыкова, весьма широкий в переносице, рот большой, глаза узковатые и поставлены широко. И еще он был щекаст.

Портреты Павла свидетельствует о явном сходстве с Петром. Особенно взрослые портреты. Та же форма лица, покатый лоб, большой рот, короткий нос – даже помня о возможности существования рецессивных признаков, Салтыков и Екатерина (оба «прекрасные, как день») настолько некрасивого потомка, которого адмирал Чичагов называл «курносым чухонцем с движениями автомата», не сотворили бы. Если бы отцом Павла был Сергей Салтыков, иной была бы форма лица и лба, иными были бы губы и нос – поскольку у Екатерины и Салтыкова они были подобны, резко отличаясь от черт Петра. И, надо думать, иным бы был и характер. Черт Петра в лице Павла так много, что не нужен даже анализ ДНК, чтобы сказать определенно – да, отцом Павла Сергей Салтыков не был. Им был Петр III.

Кстати, по дате рождения видно, что наследник оказался типичным плодом праздников – вот и Екатерина вспоминает, что отмечала Новый Год у императрицы – конечно, с мужем. Видно, в ту ночь, после празднования, и был зачат будущий Павел.

Подтверждается мнение С. Мыльникова, что отцовство Салтыкова – нарочно обыгрывалось Екатериной. Кто был настоящий отец ее сына, нет сомнений, – она прекрасно знала. Вероятно, по этой причине она вела себя к Павлу крайне холодно. Ребенком она спокойно оставляла его на попечении нянек и не видела неделями. Уже взрослого сына она хотела заставить отречься от права на престол в пользу внука, Александра.

Эта маленькая история еще раз подтверждает характеристику, которую дал Екатерине историк Я. Барсков: «Ложь была главным орудием царицы: всю жизнь с раннего детства до глубокой старости, она пользовалась этим орудием, владела им, как виртуоз, и обманывала родителей, любовников, подданных, иностранцев, современников и потомков». Рекордами лжи Екатерины были ее рассказы о положении русских крестьян: «Наши налоги так необременительны, что в России нет мужика, который бы не имел курицы, когда он захочет, а с некоторого времени они предпочитают индеек курам» (письмо Вольтеру, 1769 год) и «Бывало прежде, проезжая по деревням, видишь маленьких ребятишек в одной рубашке, бегающих босыми ногами по снегу; теперь нет ни одного, у которого не было бы верхнего платья, тулупа и сапогов. Дома хотя по-прежнему деревянные, но расширились и большая часть их в два этажа» (письмо Бьельке, подруге матери, 1774 год). Крестьяне, живущие в двухэтажных избах, с детишками, одетыми в тулупы и сапоги, предпочитающие индеек курам – есть в этом, конечно, почти маниловская мечта и не только элемент обмана, но и самообмана.

Именно он добавил к двум отцам Павла еще и третьего претендента – Емельяна Пугачева. Удивительная, надо сказать, ирония истории: три отца у одного будущего императора. Фантомные потемкинские деревни, которыми прославилось правление его матери. Фантасмагория его собственного правления с несуществующим, но делающим карьеру поручиком Киже (пусть это и вымысел Тынянова, но вполне, как говорится, аутентичный). Сын-отцеубийца, который не то умер в Таганроге, не то в Сибири. Все будто пропитано той первоначальной фантазией Екатерины. Право, ложь имеет длинные ноги.

Но что оставалось делать Екатерине? Ее роль была ролью канатоходца. Кто в те дерзкие времена не понимал, что властью надо делиться с достаточно широким окружением, кончал плохо – взять хотя бы мужа и сына Екатерины. Императрица с ее большими планами, волей и работоспособностью была по результатам правления не худшей из российских монархов. Но от большинства благих устремлений ей пришлось отказаться. Не следует также приписывать заслуги России того времени ей одной – люди, с которыми ей приходилось ладить и доверять важные посты, за успехи страны отвечали не меньше.

Однако власть, которая должна постоянно прибегать ко лжи и создавать иллюзии, вызывает скепсис. Хорошо действуя во внешней сфере, Екатерина оказалась решительно слаба в решении внутренних проблем. Придав имперскому каркасу, созданному Петром Великим, внешний блеск, она ничего не сумела сделать с отрицательными сторонами его реформ. Вот и приходилось закрывать глаза на состояние страны, обманывать и обманываться.



Похожие статьи