Так уж сложилось, что более 70% процентов населения нашей страны погрязло в кредитах. И сами собой возникают вопросы, связанные с правовыми обязанностями отдельно взятых лиц. Так, например, одним из часто задаваемых вопросов юристам является проблема, когда муж, будучи в браке взял кредит и уклоняется от его погашения после развода. Кредиты бывшего мужа стали одной из вопиющих проблем современности. И без того сложная проблема разводов, дополняется проблемами финансового характера.

Проанализировав статистику, стало ясно, что безответственность, чаще проявляют мужчины. Взяв определенную сумму в заем, представитель сильного пола просто прекращает погашать кредит или платит со значительными просрочками. Поэтому у жен, и тем более бывших жен, возникает опасность попасть на удочку долговых обязательств своих эксполовинок.

Супружеское право

К сожалению, входя в двери ЗАГСа, мы совсем не задумываемся о том, что тот человек, что сейчас несет тебя на руках, через некоторое время может стать совсем чужим. И еще вчера любимый и родной муж, начнет «вставлять палки в колеса». Таков наш менталитет: мы не задумываемся о возможных проблемах. Как говориться в русской пословице: «В омут с головой!». Однако есть возможность обезопасить себя и детей от долговой ямы и ничтожного существования, в данном случае от ситуации, когда кредит может лечь на женские плечи, и прибегнуть к помощи брачного контракта.

Во многих западных странах давно практикуют такое явление, как брачный контракт. Документ помогает четко распределить финансовые права каждого из супругов. Однако наши соотечественники считают оформление подобного договора немного постыдным явлениям и предпочитают вовсе отказаться от него. Подсознательно доверяя себя и свое благополучие супругу. Который может спустя несколько лет измениться. Нет, вы не подумайте, это не призыв. И всегда есть исключения. Брачный контракт – это гарантия вашего будущего, без судебных разбирательств и недопонимания. И чтобы обезопасить себя в ситуации, когда муж после развода не платит кредит, вполне подойдет вариант с пунктом в брачном договоре.

Факт несогласованности прав на имущество, нажитое совместно, приводит к массе разногласий между парами решившими развестись. Так, вот семейные долги тоже являются для супругов общими. И в случае, если муж, будучи в браке с вами оформил на себя кредит, вы являетесь дольщиком этого займа. Ведь все имущество приобретенное супругами за совместную жизнь является собственностью обоих, причем в равных долях. И, к сожалению, если бывший муж сам не платит по займу, долги придется возвращать пополам.

Поведение банка

Банки в этом случае, действуют по негласному правилу: «Ни капли жалости! Если клиент не платит кредит, то все средства хороши!». Прессинг кредитора начинается с корректных звонков и извещений по поводу задолжности по кредиту. А закончиться могут бандитским выбиванием долга коллекторской компании. Сам процесс, конечно, очень не приятный. И негодование супруги в связи с безответственным поведением бывшего мужа не без оснований. Важно в этой ситуации четко знать свои права. И понимать, что угрозы сотрудников банка не обоснованы без официального решения суда. Хотя банки редко прибегают к таким мерам по отношению клиента, который не платит кредит.

Чаще всего кредитная организация передает сведения о нерадивом задолжнике коллекторам, которые в свою очередь начинают прессинг своей жертвы. Цель при этом достигает любыми способами, порой даже не законными. Что же делать, если бывший муж игнорирует предупреждения банка о просрочке по кредиту и сотрудники организации требуют погашения платежа от вас? Не стоит паниковать. Лучше обратиться к квалифицированному адвокату, который в свою очередь поможет вам оформить исковое заявление в суд и проконсультирует, как вести себя с докучающими сотрудниками банка.

Ситуация № 1. Кредит на нужды семьи.

Ситуация такова: муж, будучи в браке с вами взял кредит на семейные нужды, но платит его не по графику. К таким обстоятельствам можно отнести покупку совместного имущества. И не важно, потрачены были деньги на телевизор или компьютер ребенку, новые колеса для машины или подарок вам на день рождения. Любая вещь, купленная и используемая вместе является совместно-нажитым имуществом. Если он не платит по счетам, то свою долю долга после развода обязаны оплатить вы. При условии, если документально муж не отказался от своей доли имущества нажитого в браке.

Сам факт, того что супруг не платит свою долю долга вас в принципе не касается. В данном случае, стоит обратиться в банк или суд о выявлении вашей доли долга. В этой ситуации уклониться от уплаты долга по кредиту не получиться. Поэтому не стоит играть в русскую рулетку. Лучше оплатить свою долю кредита и сохранить все чеки и квитанции. Также после того, как ваш кредит, точнее его часть оплачен, потребуйте у кредитной организации документ, подтверждающий полное погашение вашей доли займа.

Ситуация № 2. Вы не знали о кредите.

Бывают такие ситуации, когда муж скрыл факт займа и средства были потрачены на нужды не семейные. Муж мог приобрести имущество, о котором вы не знали. Например, оформить в кредит подарок любовнице или оплатить отдых. Ситуаций может быть масса.

Что делать, когда вы не знали о том, что бывший муж взял кредит и не платит? Все очень просто. Необходимо обратиться в суд, и представить доказательства того, то средства направлены не на семью. В качестве доказательств могут выступать показания свидетелей, например, соседей или друзей, чеки и квитанции, фотографии или видео. Сделать это будет крайне сложно, поэтому лучше обратиться к профессионалу для поддержания вас в этой ситуации. К тому же, чем крупнее сумма вашей задолжности перед банком, тем настойчивее он будет бороться за свои деньги. И, как правило, банк имеет преимущество: в его резерве опытные юристы. При этом с каждым днем проценты по кредиту, который не платит супруг, будут только расти.

Независимо от того с каким из вариантов вы столкнулись, самым правильным решением станет обращение в суд. Это полностью гарантирует соблюдение ваших прав, как созаемщика и оградит от лишних расходов, в том числе и штрафных санкций.

Кредит бывшего мужа может стать неприятным сюрпризом, для любой женщины. Но главное помнить, что не существует безвыходных ситуаций. Стоит лишь набраться сил и терпения, попросить о помощи специалиста и действовать строго по закону.

Согласно гражданскому и семейному законодательству Российской Федерации (ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК), в случае отсутствия брачного договора, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Это имущество подлежит разделу. Личные долги возникают, когда муж или жена получают кредит в собственных интересах, без учета семейных потребностей. При этом не важно, знал или не знал о таком займе второй супруг. Долг останется личным, если даже второй супруг будет поручителем, кончено, при условии, что такой кредит не просрочен и по нему не производится взыскание с должника и поручителя.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.) . В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. В. обратился в суд с иском к М., П. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что по договору займа, оформленному распиской и соглашением об окончательном урегулировании финансовых взаиморасчетов в рамках совместных коммерческих проектов в целях закупки товаров, а также для приобретения недвижимости, передал определенную денежную сумму М. На момент заключения договора займа М. состоял в браке с П. (М.). Обязательства по возврату денежных средств по договору займа М. исполнены не были. На основании п. 2 ст. 45 СК РФ истец просил взыскать сумму долга с М. и П. (М.) солидарно. Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования В., руководствуясь положениями ст.ст. 310, 314, 322, 807, 810 ГК РФ и ст.ст. 34, 39 СК РФ, исходил из того, что поскольку на момент заключения договора займа П. (М.) состояла в браке с М. и денежные средства, полученные М. от В., были потрачены на нужды семьи ответчиков, в частности на развитие совместного бизнеса и на покупку недвижимости, то данные денежные средства являются общим долгом ответчиков по делу. С указанными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе П. отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Таким образом, для возложения на П. солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Между тем, сделав вывод о том, что денежные средства, взятые ответчиком М. в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, в том числе на покупку недвижимости, суд в нарушение этой статьи указал, что доказательств обратного П. представлено не было. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопросов об установлении цели получения М. названной выше денежной суммы, причины подписания М. и В. двух документов, и того, были ли потрачены денежные средства, полученные М. от В., на нужды семьи М. Удовлетворяя исковые требования В., суд приведенные обстоятельства не учел, не определил их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и, соответственно, не получили правовой оценки суда, что является следствием неправильного истолкования и применения судом положений п. 2 ст. 45 СК РФ к отношениям сторон. Указанные обстоятельства были оставлены без внимания и судом апелляционной инстанции.

Несмотря на то, что кредит очень плотно вошел в нашу жизнь, в этой банковской услуге еще не всем остаются ясными некоторые моменты. До сих пор одним из часто задаваемых вопросов является такой: «Какие могут быть последствия для меня, если муж взял кредит?». Конечно, ни одна из новоиспеченных семей не думает о разводе, но если верить статистике, которая, как говорят, никогда не врет, больше половины браков распадаются, а основной проблемой молодых являются бытовые вопросы, которые связаны с финансами.

Сложная финансовая ситуация может поставить в тупик молодую пару, которая не только хочет приобрести одежду и хоть где-то провести отпуск, но и желает приобрести автомобиль и квартиру, в которой можно спокойно воспитывать своих детей. Конечно, на первом этапе, если муж взял кредит, причем взял на свои нужды, которые в будущем планирует превратить в семейный достаток, проблем не возникает. Но если начинаются проблемы, ведущие к разводу, то задуматься стоит! Дело в том, что обезопасить Вас от проблем может только брачный договор, который оговаривает все финансовые проблемы, которые могут возникнуть в случае развода, но большая часть россиян упрямо отказывается от этого. В принципе, правильно! Ведь подписывая такой документ, Вы изначально настраиваетесь на возможные проблемы, а, возможно, даже демонстрируете свою неуверенность в браке, но с другой стороны, это защита, которая иногда бывает действительно нужной! Итак, если муж взял кредит , и Вы решили развестись, то все имущество, кроме наследства и подарков, делится пополам, как, в принципе, и долги.

Бывают такие случаи, что банковские сотрудники напоминают женщине о том, что бывший муж взял кредит уже после развода. Конечно, первая мысль, которая возникает, – это проигнорировать подобные сообщения, но это может привести к печальным последствием. Но пути решения есть!

В первом варианте решения проблемы женщина может согласиться выплатить свою половину долга, но делать это следует, если бывший муж взял кредит на семейные нужды, например, на покупку холодильника. К тому же, Вы должны были дать согласие на кредит, хотя бы формальное. Но при этом Вы обязаны платить свою половину, если кредит был взят во время совместного проживания, но если развод был не оформлен, и Вы не жили вместе, то Вам нужно это доказать, так как, предоставив доказательства, Вы не будете иметь отношение к этому долгу.

Второй вариант заключается в том, что бывший муж взял кредит без Вашего согласия. В этом случае к его погашению Вы не имеете никакого отношения! Но доказать это достаточно сложно, поэтому есть смысл обратиться к профессиональному юристу, который подскажет пути решения конкретно в Вашей ситуации. Дело в том, что если в кредит был взят автомобиль, а Вы им не пользуетесь, то это доказать несложно, а вот если речь идет о кредитной карте , то как это доказать?

Но если бывший супруг давно не платил кредит, и от Вас требуют погашения половины долга плюс проценты, и от этого никак не избавиться, то судебное разбирательство может значительно снизить процентные ставки лично для Вас, к тому же, освободив от процентной пени.

Как видите, доказать, что Вы не имеете к кредиту никакого отношения, довольно сложно. Да и вообще после развода хочется думать, как начать новую жизнь с чистого листа, а не возвращаться в прошлое для дележки совместно нажитого добра и долгов. Поэтому позвольте пожелать Вам скорейшего решения вопроса, нового семейного счастья и успехов во всех начинаниях!

Посмотрите как мы работаем

Похожие статьи